Atti del convegno "Inquinamento ambientale e salute pubblica" del 1971 promosso dall'assessorato all'igiene e sanita dell'amministrazione provincinciale di Taranto

Inquinamento Ambientale e Salute Pubblica

Discarica per rifiuti inerti, Marina di Lizzano - Località Bagnara

Località Torre Sgarrata, ennesimo sequestro

Marina di Lizzano: località Bagnara

Comunicato stampa sul provvedimento per lo sversamento in falda delle acque del depuratore

Il 28 maggio 2012 il Comune di Lizzano ha emanato un'ordinanza disponendo il convogliamento nella falda acquifera delle acque provenienti dal depuratore consortile di Lizzano, Fragagnano, San Marzano di San Giuseppe. AttivaLizzano apprezza il fatto che vi sia finalmente una consapevolezza condivisa anche dal Comune sul problema del mare bruno-rossastro, sul nesso causale con il depuratore consortile e sui rischi per la salute e per l'economia del paese.
Tuttavia, AttivaLizzano intende ribadire che non condivide la scelta del Comune di sversare nuovamente le acque del depuratore nella falda acquifera, disposizione ampiamente caldeggiata da tutte le forze politiche.

AL precisa che nell’ultima conferenza dei servizi svoltasi a Bari presso l’Assessorato ai LL.PP., è stata categorica nell’affermare la netta contrarietà all’immissione in falda, in quanto ritiene che tale pratica non escluda che il problema del mare bruno-rossastro possa ripresentarsi quest'estate dal momento che fino ad oggi sono già state immesse notevoli quantità di nutrienti che potrebbero far proliferare le alghe già preesistenti nel mare.
Tanto più che è stato disposto a fine maggio. D'altro canto, l'immissione nella falda acquifera delle acque provenienti dal depuratore, di per sè, comporta dei rischi per la salute della falda.

Infine, l'associazione esprime il proprio rammarico perchè tra tutte le soluzioni proposte e discusse (l'affinamento delle acque, il riuso per fini irrigui, le barriere drenanti, la fitodepurazione, il potenziamento dell'impianto di depurazione) si è giunti alle porte dell'estate per fare la scelta meno opportuna.

ECCO COME LE ISTITUZIONI, DOPO UN ANNO, HANNO RISOLTO IL PROBLEMA MARE: SI RITORNA ALLO SCARICO IN FALDA

Ordinanzan.28-2012(Prot.G.4395-2012UN308-2012)

Il coordinamento "SALVIAMO LE DUNE" organizza

CONFERENZA PROGRAMMATICA  per  l’istituzione della
Area Protetta Regionale  Canale Ostone (Lizzano) - Torre Castelluccia (Pulsano)

Lizzano lunedì 14 maggio -  Museo Civico  ore 17.00 – 20.00
Saluti: Dario Macripo – Sindaco di Lizzano
Introduce: Francesco Maiorano (Legambiente Lizzano)
Intervengono:
Giuseppe  Mastronuzzi        geologo Università di Bari (sede di Taranto)
Giuseppe Corriero                biologo marino Università di Bari   (sede di Taranto)
Anna Bonomo                        facoltà  di giurisprudenza Università di Bari (sede di Taranto)
Domenico Pecere                  consulente Parco regionale delle Dune costiere di Ostuni – Fasano
Alessandro  Mariggiò         Riserve Naturali Regionali Orientate del Litorale Tarantino Orientale
Gianfranco Ciola                   Parco regionale delle Dune costiere di Ostuni – Fasano
Paola Pagano                        associazione AttivaLizzano
Coordina: Lunetta Franco  (Legambiente Taranto)
Conclude:  Angela Barbanente                   Assessore regionale Assetto del Territorio

DOMENICA ECOLOGICA DEL 06/05/2012 AL CAMPO SPORTIVO LIZZANO

Lettera aperta al sindaco

Egregio sig. Sindaco del Comune di Lizzano,

Il nostro Comune da tempo è interessato da interventi di riqualificazione urbana che interessano in particolar modo le aree pubbliche, in cui in modo più o meno indiscriminato vengono abbattuti alberature di alto fusto.

E’ inutile ricordarLe l’importanza degli alberi all’interno dei luoghi costruiti, della loro funzione bio-ecologica e di socializzazione.

Proprio per queste ragioni, è urgente che Lei e l'Amministrazione tutta si assicuri, prima di ogni futuro intervento, di avere la possibilità di rispondere con chiarezza a delle semplici domande, le cui risposte rappresentano sia un diritto per ogni singolo cittadino che un dovere per l'Amministrazione tutta.

1) Nelle scelte e conseguenti delibere del Comune è stato tenuto conto del valore economico di ogni singolo albero?

Ogni albero presente sul territorio comunale è di proprietà del Comune stesso, il che è equivalente a dire che è proprietà di ogni singolo Cittadino.

Se un qualsiasi privato cagionasse un danno ad un albero appartenente al patrimonio comunale, sarebbe immediatamente sottoposto alla sanzione corrispondente alla rimessione in pristino dello stato dei luoghi, precedentemente al danno stesso.

Quando è invece un'Amministrazione comunale a deliberare l'abbattimento, deve evidentemente dare una giustificazione tecnica del proprio operato, indicando chiaramente in delibera la conseguente diminuzione di valore del Patrimonio Comunale tra le voci di spesa, in modo che la scelta possa essere chiaramente valutabile dal Collegio dei Revisori dei Conti; diversamente qualsiasi Cittadino potrebbe chiedere ragione di questa mancanza attraverso la Corte dei Conti, con conseguente determinazione delle responsabilità.

Indicativamente, alberi come quelli esistenti in Piazza San Nicola hanno un valore economico compreso tra i 3000 e i 5000 euro per singolo esemplare.

Nel catalogo di Tor San Lorenzo [il più grande vivaio d'Italia] del 2006 i Pinus pinea di altezza compresa tra 5 ed i 6 metri vengono 3.408 euro l'uno, naturalmente IVA [al 10%], trasporto ed impianto esclusi.

Ci troviamo quindi di fronte a valori complessivi, per l'intera alberatura, dell'ordine di un centinaio di migliaia di euro.

2) L'abbattimento di un albero è chiaramente giustificato là dove vi fosse pericolo per la pubblica incolumità; tale necessità deve tuttavia sempre essere preceduta da un accurato esame tecnico, svolto da professionisti abilitati (Dottori Agronomi o Forestali, in quanto competenza esclusiva dell'Ordine cui afferiscono) utilizzando le metodologie che più sono accreditate allo scopo, come la VTA ( Visual Tree Assessment), ed approfondendo l'esame, qualora emergessero fattori di rischio, con gli opportuni esami strumentali, quali il Resitograph e l'Arbotom (Tomografia sonica tridimensionale).

Inoltre, i fattori di rischio riscontrati devono essere documentati fotograficamente, sia in fase preliminare, che in fase di abbattimento (carie interne o corteccia inglobata).

Ogni altra metodologia utilizzata, o parere professionale che non utilizzi le succitate metodiche è privo di qualsivoglia valore in sede legale.

3) Naturalmente, una possibile ragione per l'eliminazione di un albero può essere costituita da danni od interferenze ad infrastrutture pubbliche, qualora non siano possibili soluzioni alternative. Il costo delle alternative deve ovviamente essere valutato in confronto con la diminuzione di valore del patrimonio comunale conseguente all'abbattimento (si veda il punto 1, in proposito).

A questo proposito siamo lieti di fornire, in allegato, due relazioni che attestano la metodologia d'intervento da seguire in questi casi, per evitare futuri danni all'asfalto o alle reti idriche fognarie; la prima è del Prof. Francesco Ferrini, il maggior esperto italiano di arboricoltura urbana, nonché professore universitario a Firenze, che la redasse per un caso simile, all'interno della causa giudiziaria che vide conseguentemente coinvolto il Comune di Marina di Campo (LI); la seconda è una dettagliata relazione tecnica del Dott. Valentino TRAVERSA Consulente dello Osservatorio Europeo del Paesaggio membro della Commissione Locale per il Paesaggio dell’Union 3, redatta per il Comune di Nociglia e già posta in essere, che illustra con precisione modalità d'intervento e costi delle sperimentate metodologie che risolvono i conflitti tra alberi ed infrastrutture dell'ambiente urbano.

4) All'interno delle future decisioni di riassetto del paesaggio urbano, riteniamo oramai indispensabile corrispondere alle raccomandazioni e direttive che arrivano dall’U.E. per la gestione partecipata del governo del territorio, in modo partecipato, a partire dalla Convenzione di Århus e alla successiva Convenzione Europea del Paesaggio, ratificate e divenute quindi leggi di nazionali.

I principi ispiratori di questi trattati sono poi stati recepiti in sede regionale, ad esempio, il DRUG,la nuova legge regionale sull’uso e la tutela del territorio (LR 20/2001), i piani di rigenerazione urbana, e tanti, tanti altri esempi che ogni amministrazione dovrebbe conoscere. Le metodologie sono altrettanto note ed utilizzate in qualsiasi Comune, come il processo di Agenda 21 Locale e l’applicazione della procedura EASW, European Awarness Scenario Workshop , di consultazione della popolazione.

Per concludere, noi riteniamo giusto e utile intervenire nei luoghi urbani pubblici, che in quanto pubblici sono di tutti , ma riteniamo indispensabile in quest'ambito, la consultazione diretta dei Cittadini e delle Associazioni.

Riteniamo quindi necessario essere soggetti attivi all’interno di questi processi, ci piacerebbe che la democrazia partecipativa fosse un metodo di normale applicazione per prospettare nuovi scenari che interessano il futuro aspetto del nostro paese.

Il mio amico albero

Domenica 25 marzo, AttivaLizzano, WWF Taranto e Legambiente circolo Il Mirto di Lizzano, invitano a passare una piacevole mattinata in amicizia presso il Parco San Nicola, nei pressi della Chiesa Madre.
L'iniziativa è nata per valorizzare gli spazi comuni e per godere della bellezza dei pini che adornano la piazza minacciati di abbattimento dal nuovo progetto di riqualificazione della stessa.
Il Parco San Nicola è uno dei rari spazi verdi del paese, i pini non danneggiano in alcuna maniera le case nè le strade che circondano la piazza, sono stati piantati e crescono sani e robusti a Lizzano, da decenni. Siamo convinti che la riqualificazione del territorio debba rispettare le bellezze già esistenti, anche gli alberi sono patrimonio di una collettività.
Durante la mattinata saranno promossi giochi per grandi e piccini, canti, non mancheranno dolci da mangiare all'ombra dei pini per godere insieme della natura.
Ai bambini verrà proposto di dare un nome agli alberi così da aumentare il legame affettivo uomo/natura. Vi aspettiamo dalle 9:30 in poi"
Il Comitato, nell’occasione, intende promuovere una PETIZIONE POPOLARE attraverso una raccolta di firme contro l’abbattimento di alberi in Piazza San Nicola evidenziando i seguenti punti:

-Una continua e programmata distruzione delle piante che hanno ombreggiato per 50 anni le nostre piazze;
-L’importanza fondamentale del ruolo degli alberi nell’ambiente urbano sia per la salubrità dell’aria, assorbendo CO2, sia per gli effetti benefici sul microclima locale;
-Un’evidente contraddizione tra l’intento di ecocompatibilità perseguito dal progetto della Piazza San Nicola e l’abbattimento di alberi storici;
-L’assoluta mancanza durante le fasi progettuali di informazione e di coinvolgimento dei cittadini.
Il Comitato rileva ancora una volta l’assoluta insensibilità da parte dell’Ente Locale di promuovere progetti “veri” di sostenibilità ambientale e di recupero urbanistico delle aree interne al centro abitato e di scarsa attenzione verso la storia locale, tenuto conto che nelle adiacenze della piazza in questione vi è l’esistenza di depositi ipogei “medievali” di grano, che sarebbe importante e opportuno recuperare.
Questo Comitato ritiene che gli alberi di piazza San Nicola sono patrimonio di tutti e per tanto chiede una revisione del progetto e dice:

“NO AL TAGLIO DI ALBERI IN PIAZZA SAN NICOLA”